Лицензии РАО и ВОИС при установке караоке AST: что нужно знать владельцу заведения
Установка профессиональной караоке-системы AST в баре, ресторане, караоке-клубе или другом заведении — это не только покупка оборудования. Если музыка используется перед посетителями в коммерческом заведении, необходимо учитывать требования законодательства об авторских и смежных правах.
Главный вопрос, который возникает у владельца бизнеса: достаточно ли купить профессиональную караоке-систему и использовать её каталог или необходимо отдельно урегулировать отношения с правообладателями?
Короткий ответ: покупка оборудования сама по себе не заменяет оформление прав на публичное использование музыкальных произведений и фонограмм.
Что считается публичным исполнением
Гражданский кодекс РФ относит к использованию произведения его публичное исполнение — представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, либо там, где присутствует значительное число лиц, не относящихся к обычному кругу семьи.
Поэтому ситуация, когда посетитель ресторана или караоке-клуба поёт песню под фонограмму через профессиональную караоке-систему, отличается от домашнего использования оборудования.
Для бизнеса важно учитывать сразу несколько видов прав:
- авторские права на музыку и текст песни;
- смежные права исполнителей и изготовителей фонограмм;
- в зависимости от конкретного способа использования — другие права, связанные с музыкальной записью и её использованием.
Иными словами, наличие караоке-аппарата и самого музыкального каталога ещё не означает автоматического получения всех необходимых прав на публичное использование музыки.
РАО и ВОИС: почему речь идёт о разных правах
Российское авторское общество (РАО) и Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС) работают с разными категориями прав.
РАО связано с управлением авторскими правами, в том числе правами авторов музыкальных произведений и текстов.
ВОИС действует в сфере смежных прав исполнителей и изготовителей фонограмм. Гражданский кодекс предусматривает специальный механизм выплаты вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.
Поэтому владельцу заведения недостаточно исходить из простой логики: «Я купил караоке-систему — значит, за музыку уже заплачено».
Оборудование и права на коммерческое публичное использование музыки — это разные вопросы.
Кто отвечает за использование музыки в заведении
Если ресторан, бар или караоке-клуб организует публичное использование музыкальных произведений и фонограмм, именно бизнесу необходимо самостоятельно проверить, какие договоры и выплаты требуются для его конкретного формата работы.
Покупка оборудования не переносит эту обязанность на продавца или производителя караоке-системы.
Поэтому перед запуском коммерческого караоке стоит заранее выяснить:
- какие музыкальные произведения используются;
- какие фонограммы входят в каталог;
- каким образом они используются в заведении;
- какие права необходимо урегулировать;
- с какими организациями необходимо заключить договоры;
- какие документы подтверждают законность использования музыки.
Это значительно безопаснее, чем сначала запускать караоке, а уже после получения претензии разбираться с правами.
Что может грозить за нарушение авторских и смежных прав
Риск для бизнеса не ограничивается стоимостью обычной лицензии.
При нарушении исключительного права правообладатель может требовать компенсацию вместо возмещения убытков. В настоящее время статья 1301 ГК РФ предусматривает, в частности, компенсацию от 10 000 до 10 000 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение. Закон также предусматривает другие варианты расчёта компенсации, в зависимости от обстоятельств конкретного дела.
При этом размер компенсации не означает, что за каждую песню автоматически взыскивается 10 миллионов рублей. Сумма зависит от конкретного нарушения, количества использованных объектов, способа расчёта и обстоятельств дела.
Поэтому гораздо правильнее воспринимать максимальный размер компенсации как потенциальный предел, а не как стандартный штраф за одну композицию.
(2 300 исков РАО на 515,5 млн ₽, рост 42,6%)
Реальные судебные споры
Судебная практика показывает, что споры об использовании музыки в коммерческих заведениях — это не теоретическая угроза.
Правообладатели обращаются в суд, когда считают, что музыкальные произведения или фонограммы использовались без необходимых прав.
Особенность таких споров в том, что речь может идти не об одной композиции. Если в заведении регулярно звучит большое количество произведений, сумма требований способна значительно увеличиваться.
Именно поэтому для бизнеса опасна ситуация, когда руководство считает: «Ну, это всего лишь караоке и песни для посетителей».
С точки зрения законодательства коммерческое использование музыки может иметь вполне реальные финансовые последствия.
Примеры из судебной практики
Есть и конкретные дела, которые показывают масштаб возможных требований.
- «Романов Синема» — 6,6 млн рублей. Суд по интеллектуальным правам подтвердил взыскание 6,6 млн рублей авторского вознаграждения по иску РАО. Сумма была рассчитана за период с 7 июня 2021 года по 31 октября 2023 года. Речь шла об использовании музыкальных произведений в кинофильмах, демонстрировавшихся в кинотеатре.
- ИП Ольга Денис — 1,1 млн рублей. Арбитражный суд Мурманской области 15 октября 2025 года взыскал с предпринимателя 1,1 млн рублей компенсации за нарушение исключительных прав на 55 музыкальных произведений. Музыка использовалась на четырёх концертах.
- Фитнес-клуб ORANGE в Брянске — 140 000 рублей. В апреле 2025 года суд взыскал с предпринимателя 140 000 рублей за бездоговорное публичное исполнение семи произведений из репертуара РАО — по 20 000 рублей за каждое произведение.
Есть и дело, которое особенно интересно именно для владельцев караоке-заведений.
Судебное дело непосредственно о караоке
ООО «АРМ Стратегия» обратилось в суд с требованием взыскать с ООО «Нота» 480 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы. В деле фигурировали три караоке-клуба сети «Semenov», а факт использования произведений подтверждался, в частности, видеозаписью и кассовым чеком.
Здесь важно точно понимать, что произошло в суде. В декабре 2022 года Суд по интеллектуальным правам не присудил истцу 480 000 рублей. Он отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, указав, что необходимо исследовать использованные караоке-файлы: являются ли они производными произведениями, какие изменения были внесены в оригинальные произведения и носили ли эти изменения творческий характер.
То есть это дело не подтверждает автоматическое взыскание 480 000 рублей с караоке-клуба, но показывает, что использование караоке-файлов может стать предметом полноценного судебного спора о правах на музыку и фонограммы.
Именно поэтому владельцу заведения не стоит исходить из предположения, что формат «это всего лишь караоке-файл» сам по себе решает вопрос с авторскими и смежными правами.
Как фиксируется факт нарушения
Для предъявления требований правообладателю необходимо доказать факт использования объекта интеллектуальной собственности.
В судебных спорах могут использоваться различные доказательства: видеозаписи, аудиозаписи, документы, фотографии, сведения о месте и времени использования произведения и другие материалы.
На практике проверка может выглядеть достаточно буднично: представитель правообладателя или организации, действующей в его интересах, посещает заведение как обычный посетитель и фиксирует происходящее.
Именно поэтому рассчитывать на то, что нарушение невозможно доказать, не стоит.
Возможна ли административная ответственность
Помимо гражданско-правовых требований, законодательство предусматривает и административную ответственность за отдельные нарушения авторских и смежных прав.
Статья 7.12 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц штраф в размере от 30 000 до 40 000 рублей, а также в предусмотренных законом случаях конфискацию контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, материалов и оборудования, использованных для их воспроизведения.
При этом административная ответственность и гражданский иск правообладателя — это разные вещи. Наличие одного не исключает возможности другого.
А уголовная ответственность?
Уголовная ответственность также предусмотрена законодательством, но её нельзя сводить к формуле «если сумма превысила определённую цифру — автоматически будет уголовное дело».
Статья 146 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное использование объектов авторского и смежных прав при наличии предусмотренных законом условий. Для квалификации преступления имеют значение обстоятельства конкретного случая и размер ущерба. В настоящее время крупным размером для целей соответствующей нормы считается ущерб свыше 500 000 рублей, особо крупным — свыше 2 млн рублей.
То есть уголовная ответственность — это отдельный вопрос, который возникает не из самого факта работы караоке-системы, а при наличии состава соответствующего преступления.
Может ли дойти до прекращения деятельности?
Для юридического лица законодательство предусматривает и крайне серьёзную меру: при неоднократном или грубом нарушении исключительных прав суд при наличии предусмотренных законом условий может принять решение о ликвидации юридического лица по требованию прокурора.
Это не означает, что любой спор с правообладателем заканчивается закрытием ресторана или клуба. Но такая норма показывает, что относиться к авторским и смежным правам как к формальности не стоит.
Что важно понимать владельцу караоке-системы AST
Покупка профессиональной системы AST решает техническую задачу: заведение получает оборудование для организации качественного караоке, каталог и необходимые функции для работы.
Но техническая возможность воспроизводить музыку и юридическое право на её публичное использование — не одно и то же.
Поэтому перед началом работы караоке в коммерческом заведении владельцу бизнеса стоит отдельно разобраться с вопросами авторских и смежных прав и оформить необходимые отношения с правообладателями.
Особенно это важно для заведений, где караоке является постоянной частью коммерческой деятельности: баров, ресторанов, караоке-клубов, банкетных залов и других площадок.
Как снизить юридические риски
Перед запуском караоке рекомендуем:
- Определить, каким образом музыка и фонограммы будут использоваться в заведении.
- Проверить, какие права необходимо оформить для выбранного формата работы.
- Заключить необходимые договоры с соответствующими организациями.
- Хранить документы, подтверждающие законность использования музыки и произведений.
- Отдельно учитывать условия использования самого караоке-каталога и программного обеспечения.
- Не считать покупку оборудования заменой договоров с правообладателями.
Такой подход позволяет заранее понимать расходы и не сталкиваться с неожиданными претензиями уже после запуска заведения.
Полномочный представитель РАО и ВОИС в Калининградской области
Интересы обеих организаций в регионе представляет Нинциев Александр Казбекович.
Адрес для корреспонденции:
Юридический адрес представительства находится в Санкт-Петербурге: 191040, г. Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 44, литера А, пом. 570.
Караоке AST для профессионального использования
Профессиональная караоке-система — это основа технической части бизнеса: качественный звук, удобное управление, большой каталог композиций и возможности, необходимые для работы заведения.
Но юридические вопросы использования музыки необходимо решать отдельно от покупки оборудования.
Если вы планируете открыть караоке-бар, установить караоке в ресторане или оборудовать отдельную караоке-зону, важно подобрать систему с учётом количества посетителей, акустики помещения, предполагаемой нагрузки и формата работы.
Посмотреть профессиональные караоке-системы AST для бизнеса можно в нашем каталоге:
Караоке-системы AST для бизнеса
AST онлайн